中新社上海6月22日电题：寰球中国粹大会首进欧洲，为何要论经贸联结？
——专访复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯
中新社记者李鹏樊中华
“中国粹的寰球对话·比利时论坛”近日在布鲁塞尔召开，初度明确将“经贸联结”列为平行学术沙龙主题之一伸开探讨。在“中欧经贸联结韧性与后劲”平行学术沙龙上，复旦大学欧洲问题研究中心主任、欧盟让·莫内讲席教会、上海欧洲学会会长丁纯以《中欧经贸关系：近况、问题和出路》为题发上演讲。
寰球中国粹大会初度走进欧洲，为何要商量经贸联结？为什么“民气重迭”关于中欧经贸联结至关巨大？在领受中新社“东西问”专访时，丁纯示意，经贸关系是中欧双边陲系的巨大压舱石，这次寰球中国粹大会来到欧洲的“腹黑地带”，与欧洲学者进行开诚布公的成功对话，关于清楚诬陷、促进汇注、消弱双边民意差距、促进双边陲系回暖趋稳有积极作用。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：从中欧经贸联结视角来看，您以为此番寰球中国粹大会走进欧洲兴致安在？
丁纯：一方面，寰球中国粹大会自己采集了在多个限制研究中欧关系的学界众人和政界东说念主士，通过充分的交流，有助于增强互信，排斥经贸联结中由于一些非经贸身分产生的诬陷，了解互相的眷注和诉求；另一方面，寰球中国粹大会自己有助于加强双边东说念主文交流、升迁民间互动，为中欧经贸联结创造致密的环境与氛围，挖掘更多的联结契机，助力联结的翻新和深入。
在总共中欧关系中，经贸关系耐久起到压舱石和踏实锚的作用，中欧互为主要的经贸伙伴。在现时国际经贸环境复杂的配景下，寰球中国粹大会初度走进欧洲，并增设“经贸联结”为巨大议题是题中之义，将对双边经贸联结及双边陲系的回暖趋稳起到格外积极的作用。
此外，从历史上看，中欧之间莫得成功的地缘政事和地缘经济冲突，因而联结是双边陲系中格外巨大的握手。从当下看，因为全球疫情和乌克兰危急等概略情趣身分，加之中国制造业的转型升级，欧洲在对中国的理解有所转变的同期也感受到了竞争压力。在全球经济低迷、中欧买卖关系孔殷、欧洲“去风险”声息横暴的配景下，中欧更需要通过密切雷同，排斥诬陷，加强互信，为总共双边经贸创造致密氛围。
中新社记者：从古丝绸之路到“一带一王人”倡议，组成了中国粹研究的巨大逻辑线之一。在“一带一王人”倡议中，欧洲国度饰演着若何的扮装？
丁纯：欧洲国度在“一带一王人”全球风光中饰演详实大的扮装：一则欧洲国度与中国有着深厚的历史渊源，活跃的东亚经济圈与阐扬的欧洲经济圈之间具有宽绰的共同利益和联结空间；二则欧盟与中国之间具有密切的经贸接洽，中国的坚强产能与欧盟的工夫优势之间具有强优势互补性，中欧互联互通明劲巨大。
连年来，中欧关系呈现出竞合的特征，即，中欧共建“一带一王人”着力不停显现，中欧联结持续深入，但在欧盟过甚部分红员国中也出现了退缩、竞争和对冲的身分和沟通。
中新社记者：中欧基于“一带一王人”倡议的联结对寰球经济踏实的价值安在？
丁纯：现时中欧仍处于并将耐久处于竞吞并存阶段。行为总共寰球经济的一部分，中欧基于“一带一王人”倡议，在基础设施开发、经贸交游、资金融通、产业链协同等方面的联结对踏实寰球经济作用显耀。
中国同欧洲国度存在坚实的联结基础，在“一带一王人”倡议下赢得了丰硕的着力，积蓄了珍爱的训戒。关于中东欧国度而言，中国坚强的基础设施开发智商与可靠的资金赈济，有时灵验地称心其基础设施开发需要；关于西北欧国度而言，共建“一带一王人”国度重生的资金需求，以及宽绰的第三方市集，为其提供了不毛的投资契机；在欧盟层面，“全球派系”筹谋与“一带一王人”倡议依然存在政策对接的可能性，中欧仍具有求实联结的能源与空间。
2024年3月，一列装载着中国艺术作品的“义新欧”中欧班列从浙江义乌启航。董易鑫摄
中新社记者：现时中欧经贸竞合有何新发展趋势？为什么说“民气重迭”关于中欧经贸联结至关巨大？
丁纯：中欧之间的商品买卖很大部分为中间品买卖，多蚁集在汽车、机床、化学品等制造业限制。在投资方面，虽受到欧盟“去风险”政策影响，炒股2023年欧盟对华投资依然活跃，中欧成功投资展现了较强韧性。中国商务部数据自大，中国2023年实践期骗外资同比着落，但英国、法国、瑞士、荷兰等欧洲阐扬国度对华投资均大幅增多。产业方面，中欧在产业结构、工夫水平、市集需求等方面具有较强互补性，如在产业链供应链上的深度联结，在要津工夫限制不停绝交的翻新与冲突，使中国和德国成为全球创造出口增多值最高的两个国度，为寰球经贸高质地发展持续注入新动能。
然则，多重身分影响下，不成忽略欧洲在切实的联结利益与坚定的政事姿态之间的矛盾热诚。一方面，欧盟盼望通过壁垒性政策器具看护自身对华工夫的优势地位；另一方面，泰西积极推出由西方主导的替代性全球基础设施投资筹谋，意在对冲“一带一王人”倡议的全球影响力。
中欧之间在政事和经济体制、发展阶段等方面有所不同，加之连年来国际环境纷纭复杂，使民间斗殴交游的契机减少，隔膜增多，变成了互相间格外多的汇注邋遢，海外关联民调对此都有自大。十多年来，中欧在金融买卖、基础设施等“硬要求”上的联结赢得了显耀着力，但由于“软雷同”欠缺，尚未能使欧洲全球真的毅力到中欧联结带来的现实利益和永恒兴致，尚未使其真的聚辘集国为此作念出的远程。
2023年7月，《艺术中的中国故事》讲座在柏林中国文化中心举办，图为讲座步履现场。柏林中国文化中心供图
举例中国企业在欧洲多国的投资，多为绿地投资，可增多当地业绩，促进当地产业链完善，致使进行工夫输送，受到了欧洲国度的迎接。因此通过“走出去”密切交流，促进“民气重迭”，成心于中欧在买卖联结上的持续鼓舞、深入和两相受益。
中新社记者：预测以前，中国经济的长周期特质会为中欧经贸联结带来若何的空间和出路？
丁纯：中欧是寰球两大主要经济体，又互为巨大买卖伙伴，中国经济的长周期优势，融会过经贸交游，为欧洲经济发展带来同频共振效应。一方面在投资限制上，中欧两边在绿色、数字等限制的联结死灰复燃、空间宽绰。中欧企业已开展海优势电、燃料电板等工夫的投资联结，以前在可再生能源罕见是绿氢等产业限制还有巨大联结后劲。同期两边在自动驾驶、新能源汽车和东说念主工智能等翻新科技产业限制已形成致密的数字联结法度，信息通讯工夫、电子商务等限制可扩张成为新的增长点。
2024年6月22日15时00分，我国在西昌卫星发命中心用长征二号丙输送火箭告捷发命中法天文卫星。该卫星是中法两国长入论证研制的空间科学卫星，将对伽马暴研究等空间天文限制科学发现阐扬巨大作用。陈昊杰摄
另一方面，产业链深度联结还是中欧以前的联结成见。中国事全球产业链最王人全的经济体，中国制造业的转型升级，会带动欧洲关联产业的发展。寰球两大经济体间，联结才是主流。若是把“去风险”泛化、成了变相的脱钩，彰着不利于双边经贸关系的发展。联结未必一定要拿到两边的“最优解”，中欧两边都应远程寻求互相可领受的“次优解”，不时将双边经贸打变成寰球经济的“踏实器”。(完)
受访者简介：
丁纯，复旦大学经济学院寰球经济研究所教会、博导，欧盟让·莫内讲席教会，复旦大学欧洲问题研究中心主任，复旦大学中欧东说念主文交流研究中心主任，复旦大学荷兰研究中心主任，复旦大学一带一王人及全球解决研究院副院长，中国欧洲学会副会长、上海欧洲学会会长；德国波恩大学欧洲研究所高等研究员、瑞典哥德堡大学欧洲研究中心学术参谋人、卢森堡大学欧洲研究所罗伯特·舒曼教会，曾任亚太欧盟研究汇集轮值主席。摆布撰写《欧盟经济发展请问》等，摆布国度社科基金、朝阳样貌及欧盟让·莫内样貌等数十项。在中外专科杂志发表论文170余篇。著有多部专著。
